(程度:中等) 適合國中以上程度閱讀

文章來源：ESG遠見-永續共好 - https://esg.gvm.com.tw/article/23794

  各國企業常將減少「碳足跡」掛在嘴邊，若只是消極減少排放量，結果恐怕不盡人意。2023年，環境行動專家提出「碳身影」概念，呼籲人們不僅要降低「足跡」對地球的負面影響，還得留心個人行為對環境造成的改變。全球氣候變化，逐漸從天災演變到人禍？

  「新聞中充斥著環保主義的話術！」美國非營利機構「氣候溝通」（Climate Communication）的主管哈索（Susan Joy Hassol）解釋，隨著全球暖化加劇，有關環境、氣候的詞彙正在增加。

  語言不僅可以塑造人類的認知行為，也牽動政府決策和行動。「如何將艱澀的氣候變遷、科學政策，轉化成大眾容易理解且能促進公共參與的語言，便是首要之務。」哈索接著提出3個氣候相關用詞，希望2023年能夠更普及、擴大社會溝通。

計算碳足跡，先看「碳身影」

  第一個氣候用詞是「碳身影」（Carbon Shadow），它比計算個人消費活動的「碳足跡」更具系統性，且涵蓋整體行為對環境的影響。

  「碳身影」，又稱「氣候身影」（Climate Shadow），發明自經常在《紐約時報》、《衛報》撰文的獨立氣候專業記者艾瑪・派蒂（Emma Pattee）。她的初衷是幫助人們想像生活中的選擇如何牽動氣候危機。

  2021年，派蒂在個人網頁的一篇文章中闡述，每個人因應氣候變遷的言行舉止就如身後映照的影子，如影隨形。碳身影的長度不僅會因開車里程數、空調使用時間而異，也會受投資標的、工作選擇、生育計畫及投票對象等影響。

  「碳足跡」是計算每人交通、用電、購物等消費行為的二氧化碳排放量，「碳身影」則較為抽象，包含不易量化的行動或價值。

  派蒂舉例，比較一個每週搭飛機一次的人，和每天走路上班的人，前者不論碳足跡或排放量都高出許多。倘若搭飛機的是個氣候科學家，飛往全球呼籲大眾重視氣候變遷，而走路上班的人任職於石油公司營銷部門，且負責「漂綠」企業形象，試問誰更有可能加劇氣候危機？

  派蒂認為，碳足跡無法準確描繪每個人對氣候危機的真實影響。反之，碳身影涵蓋了不易計算的行動，像是瑞典環保少女童貝里發起的「氣候罷課」（Fridays for Future）、安裝太陽能板、放棄飛行等具有散播力的行為。

  她希望藉由傳遞「碳身影」的觀念，讓人們更有意識地選擇消費方式和職業，並對氣候議題投入更多關注。因此，環境運動專家與倡議組織正推廣氣候變遷新詞彙，強調注重自身「碳身影」，有助提高民眾的氣候意識、對抗全球暖化。

圖／碳身影涵蓋不易計算的行動，像是瑞典環保少女童貝里發起的「氣候罷課」活動。

圖片來源︰Unsplash by Mika Baumeister

氣候風險溝通，須與時俱進

  盤點過去一年，全球接連遭極端氣候肆虐，從歐洲熱浪、美國颶風、格陵蘭融冰到巴基斯坦洪災等。《歐洲新聞網》（Euronews）指出，過往人們定義的「自然」災害現象，在21世紀已經變得不「科學」、不「自然」，這些大多是人類行為加速全球暖化的後果。

  巴基斯坦氣候部長雪莉・拉赫曼（Sherry Rehman）坦言，「當我聽到人們將之歸類為自然災害時，我認為這都是人為造成的。」美國非營利機構「氣候溝通」的哈索呼籲，將極端反常的氣候災難改稱為「非自然災害」，以提高大眾警覺。

  最後，哈索提議以更強烈且範圍更大的「溫室氣體污染」（Heat trapping Pollution）來取代「二氧化碳排放」（Carbon Emissions）一詞。

  語言專家托德（Todd Ehresmann）分析，氣候危機屬科學研究範疇，用字遣詞較為生硬，大眾不易理解相關專業術語，更容易產生距離。然而，他認為，以公眾容易消化的字句或隱喻手法，將抽象的科學概念具象化，能有效促進氣候風險溝通。

  托德提醒，與大眾溝通氣候議題的詞彙，必須隨著情況緊迫程度不斷更新，「這也是為什麼會從『氣候變遷』（Climate change）一詞衍生出『氣候危機』（Climate crisis）。」

【資料來源】

• 封面圖來源︰Unsplash by Tom Barrett