(程度:困難) 適合高中以上程度閱讀

圖文來自：https://www.csronereporting.com/

WRI：六種方式移除空氣中的二氧化碳

自從工業革命以來，人類排放超過20兆噸二氧化碳於大氣中，高濃度的溫室氣體是造成全球暖化的原因，若再不採取行動，氣候變遷所帶來的熱浪、森林大火及海平面上升等自然災害問題將愈演愈烈。

世界資源研究所( World Resources Institute) 便揭露了各種移除二氧化碳的可能方法與差異。

(一)森林

樹木能藉由光合作用消耗二氧化碳，透過擴大森林面積、復育現有森林以及積極管理森林，讓大氣中的「碳」可經由光合作用儲存在木材和土壤當中。科學家指出，這些措施在美國每年能清除數億公噸的二氧化碳。復育1英畝（0.4公頃）的溫帶森林，每年約可封存3公噸的二氧化碳，這個做法比其他方式便宜（低於每公噸1,500台幣），過程中還能產生清潔的水和空氣，一舉數得。

當然，造林除碳也會面臨一些問題，某個地區的森林擴張可能會犧牲其他地區的森林，例如：A地區將農田轉為森林進而減少農地的面積，除非農業生產率能夠提升，否則B地區必須將森林轉變為農地，才能產出足夠的糧食。這是個動態的過程，因此，復育森林、管理森林、在農地外造林的工作就更為重要。

(二)農地

土壤能夠自然地儲存碳，而將碳「儲存」於農地中也不失是個好方法。在農地裸露的情況下種植覆蓋作物，可以增加光合作用的效果，1英畝（0.4公頃）的農地每年約能儲存半公噸的二氧化碳。另外，在廣大的農場上種植樹木，不但能增加土壤肥沃度和作物產量，還能同時能提供家畜遮蔭處和飼料，可說是一舉數得。況且，在美國就有超過9億英畝的農地，即便每英畝土壤的微小除碳也能產生巨大影響。

不過，有效地管理大規模的農地相當困難，尤其大自然生態系統多變，預測、測量及監控農地的除碳效益也將是一大難題。此外，由於此項計畫藉由大面積的農地清除大量的碳，政府、農民以及房地產投資業者也將因此掀起一大論戰。

(三)生物能源與碳收集和儲存技術(BECCS)

BECCS是利用光合作用來應對氣候變化的另一種方式，但它比種植樹木或管理農地複雜得多。BECCS是在工業、電力或運輸等部門使用生質能源的過程中，在二氧化碳排放到空氣中之前將其收集起來，存放在地底下或能長期使用的產品中（如混凝土）。某些BECCS的使用方法，是將農業殘餘物或垃圾等廢棄物轉化為燃料，這個方法不需要另外使用土地或設備，可能是BECCS未來發展的主軸。

但是，如果過度依賴生物能源作物，會間接影響糧食生產或自然生態系統，加劇糧食安全和生態系統的不穩定，可能將適得其反。

(四)從空氣中捕獲

此項方式運用化學洗滌的方式從空氣中捕捉二氧化碳，並將其儲存在地底或能長期使用的產品中（如混凝土），這項新技術與發電廠、工業設施等各種排放源的碳收集技術的原理相同。不同之處在於，直接從空氣中收集可以從大氣中去除碳，而不是減少碳排放，測量和評估效益相對簡單。

但這項技術還處於研發階段，十分昂貴，很難確定新技術的成本，最近一項研究估計每公噸收集成本約為3,000～7,000台幣。

此外，從空氣中收集需要大量的熱能和電力，從空氣中清除1,000兆噸的二氧化碳，需要消耗2050年美國預計能源產量的7％，因此，新技術有賴低碳能源提供動力。

(五)從海水中收集

從海水中收集的方法類似於從空氣中收集，透過減少海水中二氧化碳的濃度，海水會從空氣中吸收更多的二氧化碳以獲得動態平衡。海水是比空氣更加濃縮的二氧化碳溶液，也就是說，相較於從空氣中收集，從海水中收集的效率會更高。但海水比空氣重的多，將會耗費更大的能量來移動海水，同時還必須克服惡劣的海洋環境。

目前，美國海軍已經開發出海水收集裝置的原型，收集的二氧化碳可以轉化為船隻燃料（海軍還有備用的核能源），這種技術可以讓船隻自己製造燃料，長期在海上工作。

(六)增加風化作用

有些礦物質會自然地與二氧化碳產生反應，將「碳」從氣體轉化為固體，這個過程被稱為「風化作用」。風化作用的過程通常相當緩慢，但科學家正在研究如何加速風化作用。例如：把地下水抽到地表與礦物進行反應、將空氣移動到採礦作業後所留下的大量礦物質中，科學家們表示，增強風化作用是有可能的，但還需要更多的研究來確定這種方法的成本效益和應用方式。

未來展望

雖然不清楚哪種碳收集策略未來可以實際應用在大規模的減碳，但每一種碳收集方法都有前途與挑戰，可以確定的是收集及儲存大氣中的二氧化碳是對抗全球暖化、氣候變遷不可或缺的策略。

資料來源：WRI及CSRone永續報告平台